跳到正文
arXiv · cs.AI· Gowthamkumar Nandakishore·· 1 天前

CLM-as-a-Judge:在公开裁判基准上评估 CLM-v0.1-8B

CLM-as-a-Judge: Evaluating an Open Contrastive Decision Model on Public Judge Benchmarks

arXiv:2610.07177v1阅读论文 PDF ↗

仅依据论文摘要整理;未读取全文,实验条件、证明与基准细节请核对原文。

作者:Gowthamkumar Nandakishore

研究任务与主要进展

研究评估开放对比决策模型 CLM-v0.1-8B 作为裁判的表现。基于论文摘要,其在五个公开偏好基准和一个幻觉基准上的得分介于0.351至0.593,在 RM-Bench 和 JudgeBench 上与抛硬币无显著差异,并始终输出同一标签,达到 HaluEval 的 trivial always-first 基线。

阶段、条件与复现 · 深读核对

  • 新能力对应什么具体任务与最小输入输出?
  • 代码、模型、数据、许可与可用入口是否明确?
  • 效果、总成本、失效条件与实际工作流如何验证?

这些是阅读核对问题;材料未说明的条件保留未知。请结合上方论文版本、资料范围与原文核验。

来源:arXiv · cs.AI · arxiv.org