arXiv · cs.AI· Omir Kumar, Sriya Sridhar, Vibhav Mithal, Balaraman Ravindran·· 1 天前
印度工作论文探讨《2019年消费者保护法》能否应对AI产品致害责任
AI and Consumer Rights in India Working Paper
arXiv:2608.12863v2阅读论文 PDF ↗
仅依据论文摘要整理；未读取全文，实验条件、证明与基准细节请核对原文。
作者：Omir Kumar, Sriya Sridhar, Vibhav Mithal, Balaraman Ravindran
研究任务与主要进展
一份工作论文检视印度《2019年消费者保护法》能否充分处理缺陷AI产品与服务造成的损害，并在AI价值链上按比例分配责任。该法对产品责任、损害和缺陷的定义宽泛且技术中立，可能适用于人身伤害、心理伤害、偏见输出和失控等AI事件。
阶段、条件与复现 · 深读核对
- 新能力对应什么具体任务与最小输入输出？
- 代码、模型、数据、许可与可用入口是否明确？
- 效果、总成本、失效条件与实际工作流如何验证？
这些是阅读核对问题；材料未说明的条件保留未知。请结合上方论文版本、资料范围与原文核验。
来源：arXiv · cs.AI · arxiv.org