arXiv · cs.AI· Daniel Robert Kling Alexander, Catherine Louise Kling·· 18 小时前
陈述偏好经济学框架用于大语言模型效度评测
Validity Without Ground Truth: What Stated-Preference Economics Offers the Evaluation of Language Models
arXiv:2610.10506v1阅读论文 PDF ↗
仅依据论文摘要整理;未读取全文,实验条件、证明与基准细节请核对原文。
作者:Daniel Robert Kling Alexander, Catherine Louise Kling
首次提交:2026-10-08 01:51
研究任务与主要进展
论文提出用陈述偏好经济学的效度框架评测大语言模型,并在六模型的水质经济价值调查中进行展示。检验依据经济理论要求需求随价格下降,且支付意愿随商品范围和收入变化;两个较旧模型在家庭收入为$75,000时未通过最基本测试,两个最新模型通过全部可评分的理论效度测试,但在聚合效度上出现分歧。作者强调,通过效度测试表明回答具有连贯性,并不代表回答正确。
阶段、条件与复现 · 深读核对
- 新能力对应什么具体任务与最小输入输出?
- 代码、模型、数据、许可与可用入口是否明确?
- 效果、总成本、失效条件与实际工作流如何验证?
这些是阅读核对问题;材料未说明的条件保留未知。请结合上方论文版本、资料范围与原文核验。
来源:arXiv · cs.AI · arxiv.org