单卡A100预算约束下Muon与AdamW基准:同等数据损失更低但优化器耗时高
热点事件观察中
单卡A100预算约束下Muon与AdamW基准:同等数据损失更低但优化器耗时高
1 篇报道1 个报道来源1 天前更新
先了解这件事
AI 综述
Mushir Akhtar等作者在arXiv发布基准论文,在单张A100 GPU上以统一的数据、时间和调参预算比较Muon与AdamW,覆盖17.7M、33.6M参数的因果语言模型和2.70M参数的视觉Transformer。结果显示:同等数据下Muon将验证损失的AUC降低3.25%–22.44%,并在全部20个主要配对中降低测试损失;但在候选池受限访问下Muon的期望后悔值更高。 论文同时给出开销口径:包含辅助AdamW更新的完整Muon优化器调用占训练时间的56.1%–69.6%,而AdamW基线仅占6.1%–9.1%。作者强调这些结果刻画的是使用参考内核的小模型,其墙钟时间排序不能推广到更大模型或优化后的实现。
AI 根据报道生成 · 1 天前更新
最新进展10月16日 12:00
Muon优化器在配对数据、时间和调参预算基准中的表现报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月16日
- arXiv · cs.AIMuon优化器在配对数据、时间和调参预算基准中的表现
该论文在单张A100 GPU上,以统一的数据、时间和调参预算比较Muon与AdamW,覆盖17.7M、33.6M参数的因果语言模型和2.70M参数的视觉Transformer。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 4
- 可比范围峰值
- 910月16日 14:00
- 近 24 小时变化
- -51%
02.557.510
18:0010月17日06:0012:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。